進行性尿路上皮癌の二次治療、アテゾリズマブは化学療法にOSで優位性示せず

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2018-02-24 | DOI:10.1016/S0140-6736(17)33297-X

📄 原題:Atezolizumab versus chemotherapy in patients with platinum-treated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (IMvigor211): a multicentre, open-label, phase 3 randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 29268948

【背景】

プラチナ製剤治療後に進行した局所進行性または転移性尿路上皮癌患者の治療選択肢は限られている。本研究は、この患者集団におけるアテゾリズマブと化学療法の安全性と有効性を比較検討した。

【結果】

PD-L1高発現(IC2/3)患者集団において、アテゾリズマブ群の全生存期間中央値は11.1ヶ月(95%CI 8.6-15.5)、化学療法群は10.6ヶ月(8.4-12.2)であり、有意差はなかった(HR 0.87, 95%CI 0.63-1.21, p=0.41)。奏効率は両群で同程度だった。

【臨床へのインパクト】

本研究は、PD-L1高発現のプラチナ製剤不応性尿路上皮癌患者において、アテゾリズマブが化学療法と比較して全生存期間の有意な延長を示さなかったことを示唆する。しかし、アテゾリズマブは化学療法と比較して有害事象が少なく、忍容性が良好であったため、治療選択肢の一つとして考慮される可能性はある。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール