診断検査の精度に関するシステマティックレビュー報告指針、PRISMA-DTAが誕生

【背景】

診断検査の精度に関するシステマティックレビューは、検査性能の評価や異なる検査の比較、精度ばらつきの原因特定に不可欠です。しかし、報告の透明性や再現性には課題がありました。このため、PRISMA声明を診断検査の精度に特化させた拡張版の策定が求められていました。

【結果】

既存の報告ガイドラインや方法に関するシステマティックレビューとDelphiプロセスを経て、24名の専門家がPRISMA-DTAガイドラインを開発しました。最終的に27項目のチェックリストが作成され、元のPRISMA声明の項目から8項目は変更なし、17項目は修正、2項目は追加、2項目は削除されました。

【臨床へのインパクト】

このPRISMA-DTAガイドラインは、診断検査の精度に関するシステマティックレビューの報告の透明性を高めます。これにより、レビューの妥当性や適用可能性の評価が容易になり、再現性が向上します。結果として、診断検査の選択や臨床判断において、より信頼性の高い情報に基づいた意思決定が可能となり、診療の質の向上に貢献すると考えられます。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。