【背景】
頭蓋内主幹動脈閉塞による急性期脳梗塞において、頭蓋外頸動脈病変（ECD）合併例は予後が不良とされます。このような複雑な病態に対する血管内治療（IAT）の有効性は不明でした。本研究は、ECDの有無がIATの治療効果を修飾するかを検討しました。
【結果】
全体ではIATにより良好な機能的転帰（90日時点のmRS）が認められました（調整共通オッズ比[acOR] 1.67, 95%CI 1.21-2.30）。ECD合併例ではacOR 3.1（95%CI 1.7-5.8）、非合併例ではacOR 1.3（95%CI 0.9-1.9）でした。両群ともにIATは有効な傾向を示し、交互作用検定のP値は0.07でした。
【臨床へのインパクト】
本研究は、頭蓋外頸動脈病変を合併する急性期脳梗塞患者においても、血管内治療が少なくとも非合併例と同程度の有効性を持つ可能性を示唆しています。この結果は、複雑な病態を持つ患者であっても血管内治療を躊躇すべきではないという、日本の臨床現場における治療方針を支持する根拠となり得ます。
本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。