スコットランドにおける尿失禁・骨盤臓器脱手術、メッシュと非メッシュの有害事象比較

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2017-02-11 | DOI:10.1016/S0140-6736(16)32572-7

📄 原題:Adverse events after first, single, mesh and non-mesh surgical procedures for stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse in Scotland, 1997-2016: a population-based cohort study.

🔗 PubMed:PMID: 28010993

【背景】

経腟メッシュ手術の安全性への懸念から、スコットランドで尿失禁および骨盤臓器脱に対する初回単一手術におけるメッシュ使用の有無による有害事象を比較検討した。

【結果】

腹圧性尿失禁手術では、メッシュ手術は非メッシュ手術と比較して、即時合併症リスクが低く(調整相対リスク0.44、95%CI 0.36-0.55)、その後の脱手術リスクも低かった。骨盤臓器脱手術では、前方・後方メッシュ修復は非メッシュ修復よりその後の再手術や晩期合併症リスクが高かった。

【臨床へのインパクト】

腹圧性尿失禁に対するメッシュ手術は、即時合併症やその後の脱手術リスクが低いことから、現時点では推奨される可能性がある。しかし、前方・後方骨盤臓器脱に対する初回メッシュ手術は、再手術や晩期合併症リスクの増加から推奨できない。腟円蓋脱に対するメッシュ手術は非メッシュ手術と同程度の有効性と合併症率であり、特定の術式を推奨する根拠は得られなかった。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール