CVD一次予防ガイドラインを網羅的にレビュー、スクリーニング戦略や治療閾値の不一致が浮き彫りに

【背景】

見た目健康な成人における心血管疾患（CVD）一次予防のためのスクリーニングやリスク評価には多数のガイドラインが存在します。これらガイドラインの類似点と相違点を整理し、臨床医の意思決定を支援することが本レビューの目的です。

【結果】

21のガイドラインのうち17が開発の厳密性を示しました。しかし、スクリーニング戦略、推奨される対象集団、スクリーニング検査、治療閾値についてはコンセンサスがありません。ほとんどのガイドラインはスクリーニングを推奨し、複数のリスク因子を統合した予測モデルを含んでいます。

【臨床へのインパクト】

本レビューは、CVD一次予防のスクリーニングガイドラインに依然として大きな不一致があることを示唆しています。日本の臨床現場においても、CVDリスク評価の最適なスクリーニング戦略や治療閾値に関する明確な合意がないため、診療ガイドラインの統一や、個別化医療の推進に向けた議論が必要となるでしょう。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。