切除後膵癌への術後補助化学療法、S-1はゲムシタビンに優越性を示す

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2016-07-16 | DOI:10.1016/S0140-6736(16)30583-9

📄 原題:Adjuvant chemotherapy of S-1 versus gemcitabine for resected pancreatic cancer: a phase 3, open-label, randomised, non-inferiority trial (JASPAC 01).

🔗 PubMed:PMID: 27265347

【背景】

切除可能膵癌の術後補助化学療法としてゲムシタビンが標準治療ですが、進行膵癌ではS-1の非劣性が示されています。本研究は、切除後膵癌患者におけるS-1の術後補助化学療法としての全生存期間におけるゲムシタビンに対する非劣性を検証しました。

【結果】

ゲムシタビン群190例、S-1群187例で解析。S-1群の全生存期間における死亡のハザード比は0.57(95% CI 0.44-0.72)で、非劣性(p<0.0001)かつ優越性(p<0.0001)が示されました。5年全生存率はゲムシタビン群24.4%に対し、S-1群は44.1%でした。

【臨床へのインパクト】

本研究は、切除後膵癌の術後補助化学療法として、S-1がゲムシタビンに対し全生存期間で優越性を示したことを明確に示しました。この結果は、日本人患者においてS-1が切除後膵癌の新たな標準治療となりうることを示唆しており、今後の診療ガイドラインや臨床現場での薬剤選択に大きな影響を与える可能性があります。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール