抗血小板薬服用中の脳出血に血小板輸血は標準治療より劣る

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2016-06-25 | DOI:10.1016/S0140-6736(16)30392-0

📄 原題:Platelet transfusion versus standard care after acute stroke due to spontaneous cerebral haemorrhage associated with antiplatelet therapy (PATCH): a randomised, open-label, phase 3 trial.

🔗 PubMed:PMID: 27178479

【背景】

抗血小板薬服用中に脳出血を発症した患者に対し、血小板輸血が血腫拡大を抑制し、死亡または依存状態を減らす可能性が示唆されていた。本研究は、抗血小板薬関連脳出血における血小板輸血の有効性を検証した。

【結果】

血小板輸血群は標準治療群と比較して、3ヶ月時点での死亡または依存状態となるオッズが有意に高かった(調整済み共通オッズ比 2.05、95% CI 1.18-3.56、p=0.0114)。血小板輸血群の42%が重篤な有害事象を経験し、標準治療群の29%と比較して高かった。

【臨床へのインパクト】

抗血小板薬服用中に脳出血を発症した患者に対する血小板輸血は、標準治療よりも予後を悪化させる可能性が示された。この結果から、臨床現場において抗血小板薬関連脳出血に対する血小板輸血は推奨されず、現在の診療ガイドラインや治療プロトコルの見直しが必要となるだろう。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール