前立腺癌スクリーニング、PSA単独よりStockholm3が臨床的に意義のある癌の検出に優れる

【背景】

前立腺癌スクリーニングにおけるPSA検査の有効性には議論があり、代替法が求められている。本研究は、PSAに血漿タンパク質バイオマーカーや遺伝的リスクなどを組み合わせたStockholm3スコアの臨床的有用性を評価した。

【結果】

12,670人の男性において、Stockholm3はPSAと比較して、臨床的に意義のある前立腺癌（csPC）の検出において高い正味の臨床的利益を示した。Stockholm3の偽陰性率は10%（43/443）、PSAは26%（116/443）であり、Stockholm3の感度は90%（95%CI 87%-93%）、PSAは74%（95%CI 69%-78%）であった。特異性は両者で同程度であった。

【臨床へのインパクト】

本研究結果は、前立腺癌スクリーニングにおいて、PSA単独よりもStockholm3が偽陰性率を低減し、より多くのcsPCを検出できる可能性を示唆する。これにより、不必要な生検を減らしつつ、見逃されるcsPCを減少させることで、前立腺癌スクリーニングのプロトコルが変更される可能性がある。ただし、追跡期間が2年である点や参加者の偏りには留意が必要である。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。