がん患者の静脈カテーテル選択・管理指針MAGIC-ONC：多職種パネルによるエビデンスに基づく推奨

【背景】

がん患者の治療には安全で信頼性の高い静脈アクセスが不可欠ですが、血管アクセスデバイス（VAD）は血流感染や静脈血栓塞栓症などの重篤な合併症リスクを伴います。エビデンスに基づくVAD選択と管理の指針が、利益を最大化しリスクを減らすために求められていました。

【結果】

1422のシナリオのうち、502（35%）が適切、400（28%）が中立/不確実、520（37%）が不適切と評価されました。急性血液がん患者の緊急化学療法では、治療強度や輸液特性にかかわらず、ダブルルーメンPICCまたはトンネル型CVCが適切とされました。固形悪性腫瘍患者の化学療法では、治療強度、緊急性、期間にかかわらず、シングルルーメントンネル型CVCまたは埋め込み型ポートが適切でした。

【臨床へのインパクト】

MAGIC-ONCは、がん患者のVAD選択、挿入、管理に関する包括的な専門家推奨を提供し、臨床現場での意思決定を支援します。これにより、合併症の減少、治療の質の向上、患者安全の推進が期待されます。特に、がん種、治療の緊急性、予定留置期間に応じたVAD選択の具体化は、日本の臨床医が直面するVAD選択の悩みを軽減し、標準化されたケアに貢献するでしょう。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。