【背景】
児童虐待は深刻な身体的・心理的・行動的影響を及ぼす。米国予防医療専門委員会は、プライマリケアで実施可能な、または紹介可能な児童虐待予防介入のエビデンスをレビューする必要があった。
【結果】
25試験（14355人）を解析した結果、介入1年以内の児童保護サービス通告の可能性に差はなかった（OR 1.03, 95%CI 0.84-1.27）。また、1〜3年後の家庭からの児童分離にも差はなかった（RR 1.06, 95%CI 0.37-2.99）。救急受診や入院にも短期的な効果は認められなかった。
【臨床へのインパクト】
プライマリケアにおける児童虐待予防介入は、児童保護サービス通告や救急受診といった直接的・間接的な虐待指標に対し、効果がないか、エビデンスが不十分であることが示唆された。スクリーニングの偏りや不正確さの可能性も指摘されており、介入の有効性を再評価し、社会的決定要因への介入の重要性も考慮する必要がある。
本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。