鎌状赤血球症の遺伝子治療、200万ドル以下なら費用対効果高い可能性、米国の解析

📚 掲載誌:Ann Intern Med | 掲載日:2024-02-01 | DOI:10.7326/M23-1520

📄 原題:Gene Therapy Versus Common Care for Eligible Individuals With Sickle Cell Disease in the United States : A Cost-Effectiveness Analysis.

🔗 PubMed:PMID: 38252942

【背景】

鎌状赤血球症は米国で高い罹患率、早期死亡率、医療費の原因となる。遺伝子治療の費用対効果と価値に基づく価格を評価し、臨床現場での導入を検討する。

【結果】

遺伝子治療の費用を200万ドルと仮定した場合、医療部門視点での費用対効果比(ICER)はQALYあたり19万3000ドル~42万7000ドル。社会全体の視点ではQALYあたり12万6000ドル~28万1000ドル。社会全体の視点から、公平性を考慮した閾値では、200万ドル以下の遺伝子治療は費用対効果が高い可能性が示唆された。

【臨床へのインパクト】

本研究は米国における鎌状赤血球症の遺伝子治療の費用対効果を評価したもので、日本の医療制度とは異なる。しかし、希少疾患に対する高額な遺伝子治療の導入を検討する上で、費用対効果の評価は重要となる。特に、社会全体の視点から見た費用対効果が強調されており、今後の日本の高額医療技術の導入議論にも影響を与える可能性がある。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール