適応型CRTは従来型CRTと比較して心不全患者のイベント抑制効果に有意差なし

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2023-09-30 | DOI:10.1016/S0140-6736(23)00912-1

📄 原題:Adaptive versus conventional cardiac resynchronisation therapy in patients with heart failure (AdaptResponse): a global, prospective, randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 37634520

【背景】

心不全、左脚ブロック、房室伝導正常な患者において、左室のみを刺激し固有の右脚伝導と同期させる適応型CRTは、従来型CRTよりも良好な転帰をもたらす可能性があり、その臨床的有効性を検証する目的で本研究が実施されました。

【結果】

適応型CRT群と従来型CRT群を比較した主要複合アウトカム(全死因死亡または心不全増悪による介入)は、ハザード比0.89(95%CI 0.78-1.01; p=0.077)であり、適応型CRTの有意な優位性は認められませんでした。60ヶ月時点の発生率は適応型CRT群23.5%、従来型CRT群25.7%でした。

【臨床へのインパクト】

本研究結果は、左脚ブロックと房室伝導正常な心不全患者において、適応型CRTが従来型CRTと比較して全死因死亡または心不全増悪による介入を有意に減少させないことを示唆しています。この知見は、CRTデバイス選択における新たなエビデンスとして、今後の診療ガイドラインや臨床現場でのデバイス選択に影響を与える可能性があります。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール