PAD患者の在宅ウォーキング、低強度では効果なし、高強度が有効

【背景】

下肢閉塞性動脈硬化症（PAD）の第一選択治療は、虚血性下肢症状を誘発する高強度監視下運動だが、アドヒアランスが低い。在宅運動で、低強度と高強度のどちらが歩行能力を改善するか不明だった。

【結果】

305名のPAD患者を対象に12ヶ月追跡した。6分間歩行距離は、高強度群でベースラインから34.5m（95%CI 20.1-48.9m）改善したが、低強度群では-6.4m、非運動対照群では-15.1mであり、低強度群と非運動対照群に有意差はなかった。

【臨床へのインパクト】

PAD患者の在宅ウォーキング指導において、虚血性下肢症状を誘発する高強度の運動が、客観的な歩行能力改善に不可欠であることが示唆された。症状を誘発しない低強度の運動は、運動指導の選択肢とならない可能性があり、運動処方を見直す必要がある。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。