転移性乳頭状腎細胞癌の標準治療、スニチニブとカボザンチニブ、クリゾチニブ、サボリチニブを比較した第2相試験

【背景】

転移性乳頭状腎細胞癌（PRCC）には最適な治療法が確立されていません。METシグナル経路がPRCCの主要なドライバーであることから、既存の標準治療であるスニチニブとMET阻害薬を比較し、より有効な治療法を探索することを目的としました。

【結果】

カボザンチニブ群の無増悪生存期間（PFS）中央値は9.0ヶ月（95% CI 6-12）で、スニチニブ群の5.6ヶ月（95% CI 3-7）と比較して有意に延長しました（HR 0.60, 95% CI 0.37-0.97, p=0.019）。奏効率はカボザンチニブ群で23%、スニチニブ群で4%でした（p=0.010）。サボリチニブとクリゾチニブはスニチニブと比較してPFSの改善は認められませんでした。

【臨床へのインパクト】

転移性PRCCに対する治療選択肢として、カボザンチニブがスニチニブよりも優れた無増悪生存期間を示すことが示唆されました。これにより、日本の臨床現場において、転移性PRCC患者へのカボザンチニブの処方が増加する可能性があります。今後の治療ガイドライン改訂や診療フローの見直しに影響を与える可能性があり、患者の予後改善に貢献することが期待されます。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。