プライマリケアにおける心房細動の機会的スクリーニング、検出率向上せず

📚 掲載誌:BMJ | 掲載日:2020-09-16 | DOI:10.1136/bmj.m3208

📄 原題:Opportunistic screening versus usual care for detection of atrial fibrillation in primary care: cluster randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 32938633

【背景】

プライマリケアでの心房細動(AF)の機会的スクリーニングが、通常の診療と比較してAFの検出率を増加させるか不明でした。65歳以上の患者を対象に、AFの新規診断率への影響を検証しました。

【結果】

1年間の追跡で、機会的スクリーニング群の新規AF診断は1.62%(144人)に対し、通常診療群は1.53%(139人)でした。調整オッズ比は1.06(95%信頼区間 0.84-1.35)で、有意な差はありませんでした。

【臨床へのインパクト】

本研究の結果は、プライマリケアにおける65歳以上の患者に対する機会的AFスクリーニングが、AF検出率の向上に寄与しないことを示唆しています。そのため、現在のところ、この設定での機会的スクリーニングの有用性は低いと考えられ、診療フローやガイドラインの見直しに影響を与える可能性があります。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール