成人鼻閉患者における鼻中隔矯正術の有効性:非手術療法との比較、ランダム化比較試験

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2019-07-27 | DOI:10.1016/S0140-6736(19)30354-X

📄 原題:Septoplasty with or without concurrent turbinate surgery versus non-surgical management for nasal obstruction in adults with a deviated septum: a pragmatic, randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 31227374

【背景】

鼻中隔矯正術は成人耳鼻咽喉科手術で最も頻繁に行われるが、その有効性に関するランダム化比較試験が不足していた。医療提供者や保険会社は本術式の有効性に関心を寄せており、本研究は鼻中隔弯曲症による鼻閉成人患者における鼻中隔矯正術の有効性を評価した。

【結果】

鼻中隔矯正術群102例と非手術療法群101例を比較した。12ヶ月時点の健康関連QOLスコア(Glasgow Health Status Inventory)は、鼻中隔矯正術群72.2(SD 12.2)、非手術療法群63.9(SD 14.5)であり、平均差は8.3(95% CI 4.5-12.1)で鼻中隔矯正術が優れていた。術後合併症は、鼻中隔膿瘍1例、鼻中隔穿孔2例であった。

【臨床へのインパクト】

本研究は、鼻中隔弯曲症による鼻閉成人患者において、鼻中隔矯正術が非手術療法よりも健康関連QOLを改善することを示した。この効果は24ヶ月まで持続したとされており、鼻閉に対する鼻中隔矯正術の有効性を裏付けるエビデンスとして、日本の臨床現場における手術適応の判断や患者への説明に影響を与える可能性がある。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール