北米・欧州6カ国の後期早産・早期満期産率の動向と医療者主導介入との関連

📚 掲載誌:JAMA | 掲載日:2016-07-26 | DOI:10.1001/jama.2016.9635

📄 原題:Temporal Trends in Late Preterm and Early Term Birth Rates in 6 High-Income Countries in North America and Europe and Association With Clinician-Initiated Obstetric Interventions.

🔗 PubMed:PMID: 27458946

【背景】

39週未満での医療者主導の産科介入(誘発分娩、帝王切開)は、母児適応がない限り避けるよう推奨されている。本研究は、高所得6カ国における後期早産・早期満期産率の最近の動向と、医療者主導介入との関連を評価した。

【結果】

米国では後期早産率(6.8%→5.7%)と早期満期産率(30.2%→24.4%)が減少した。特に医療者主導介入のある早期満期産は33.0%から21.1%に減少した。ノルウェーでも後期早産率(3.9%→3.5%)と早期満期産率(17.6%→16.8%)が減少。スウェーデンでは早期満期産率(19.4%→18.5%)が減少した。

【臨床へのインパクト】

米国では医療者主導介入の減少が早期満期産率の減少と関連していた。これは、日本においても不必要な早期の産科介入を控えることが、早期満期産率の減少に寄与する可能性を示唆する。一方、一部の国では医療者主導介入が増加したが、後期早産や早期満期産率との関連は認められず、介入の適応基準や実施方法が国によって異なる可能性も考慮する必要がある。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール