非比例ハザード下での治療効果測定、生存期間差と生存期間比の有用性

【背景】

生存期間などのイベント発生までの時間を評価する臨床試験では、ハザード比（HR）が治療効果の主要な指標です。しかし、生存曲線が交差したり、かなり時間が経ってから分離したりする場合、HRは誤解を招く可能性があります。

【結果】

ハザード比が時間とともに変化する状況において、治療効果を測定する2つの新しい指標、生存期間差（LED）と生存期間比（LER）を提案します。LEDは介入群と対照群の平均生存期間の差であり、LERはその比です。

【臨床へのインパクト】

これらの指標は、治療効果が時間とともに変化する状況でも、治療による生存期間の絶対的または相対的な増減として直接解釈できます。これにより、HRが不適切な場合に、より正確で分かりやすい治療効果の評価が可能となり、臨床医の治療選択に役立つ可能性があります。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。