新生児スクリーニングの推奨、システマティックレビュー利用で推奨確率が低下

📚 掲載誌:BMJ | 掲載日:2018-05-09 | DOI:10.1136/bmj.k1612

📄 原題:Association between use of systematic reviews and national policy recommendations on screening newborn babies for rare diseases: systematic review and meta-analysis.

🔗 PubMed:PMID: 29743278

【背景】

新生児の希少疾患スクリーニングに関する各国の推奨には違いがあります。この違いがシステマティックレビューの活用と関連しているのかを理解するため、本研究が行われました。

【結果】

14カ国104疾患、計276件の推奨を分析した結果、システマティックレビューを活用した推奨はわずか22%でした。システマティックレビューの活用は、スクリーニング推奨の確率低下と関連し、オッズ比は0.17(95%CI 0.07-0.43)でした。

【臨床へのインパクト】

新生児スクリーニングの国際的な推奨において、システマティックレビューの活用がまだ限定的であることが示唆されます。エビデンスに基づく意思決定を強化するため、検査精度、早期発見の利益、過剰診断の害に関するシステマティックレビューの活用を促すことが、日本の臨床現場でのスクリーニング方針決定に影響を与える可能性があります。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール