CABGにおける伏在静脈グラフト採取法、開心と内視鏡で長期心イベントに差なし

【背景】

冠動脈バイパス術（CABG）で最も多く使われる伏在静脈グラフト。その採取方法が長期的な臨床アウトカムにどう影響するかは、これまで十分に解明されていませんでした。

【結果】

1150名を平均2.78年追跡した結果、主要心血管イベント発生率は開心採取群15.5%、内視鏡採取群13.9%で有意差なし（ハザード比1.12、95%CI 0.83-1.51、P=0.47）。下肢創部感染は開心群で3.1%、内視鏡群で1.4%と、内視鏡群で少ない傾向が見られました。

【臨床へのインパクト】

本研究は、CABGにおける伏在静脈グラフト採取法として、内視鏡的採取が開心採取と比較して、主要心血管イベントのリスクに有意な差がないことを示しました。下肢創部合併症の低減が期待される内視鏡的採取の選択を支持するデータとなり、術式の選択において患者への説明や医師の判断に影響を与える可能性があります。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。