信頼できる診療ガイドラインの評価ツールNEATS、その開発と妥当性・信頼性の検証

📚 掲載誌:Ann Intern Med | 掲載日:2019-04-02 | DOI:10.7326/M18-2950

📄 原題:Developing and Testing the Agency for Healthcare Research and Quality's National Guideline Clearinghouse Extent of Adherence to Trustworthy Standards (NEATS) Instrument.

🔗 PubMed:PMID: 30884527

【背景】

2011年に米国医学研究所(IOM)は信頼できるガイドラインの基準を提唱し、米国医療研究品質機構(AHRQ)のガイドライン情報サイトNGCに、各ガイドラインがこれらの基準にどの程度準拠しているかを示すよう推奨しました。これを受け、その評価ツール開発の必要性が生じました。

【結果】

IOM基準を具体化した15項目の評価ツールNEATSが開発されました。外部専門家の80~100%がIOM基準の良好な測定値と評価し、すべての外部関係者がNEATSの目標適合性を認めました。最終版NEATSの評価者間信頼性は加重κ値0.73でした。

【臨床へのインパクト】

NEATSは、ガイドラインの資金源、利益相反、患者視点、システマティックレビュー、推奨の明確性、更新計画など多角的に評価します。このツールにより、日本の臨床医は海外ガイドラインの信頼性をより客観的に判断できるようになる可能性があります。信頼性の高いガイドラインに基づいた診療は、患者ケアの質の向上に寄与すると期待されます。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール