皮膚がんリスク評価スマホアプリの診断精度、現状では信頼性に課題
【背景】
皮膚がんリスクを評価するアルゴリズムベースのスマートフォンアプリが普及しつつあるが、その診断精度に関するエビデンスは不足している。本研究は、これらのアプリの診断精度を評価した研究を系統的にレビューし、その妥当性と結果を検証することを目的とした。
【結果】
6つの異なるアプリを評価した9つの研究が特定された。SkinScanアプリは感度0%、特異度100%(メラノーマ検出、1研究、n=15)。SkinVisionアプリは悪性または前悪性病変の検出に対し、感度80%(95%CI 63-92%)、特異度78%(67-87%)を示した(2研究、n=252)。しかし、研究は小規模で方法論的質が低かった。
【臨床へのインパクト】
現在のアルゴリズムベースのスマホアプリは、メラノーマやその他の皮膚がんの全例を検出するには信頼できない。臨床現場で想定されるユーザーが使用した場合、報告されているよりも診断性能は低い可能性が高い。CEマークの付与プロセスも、一般市民を十分に保護しているとは言えず、過信は避けるべきである。
本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

