TURPとThuVARPを比較、下部尿路症状男性の術後1年成績

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2020-07-04 | DOI:10.1016/S0140-6736(20)30537-7

📄 原題:Thulium laser transurethral vaporesection of the prostate versus transurethral resection of the prostate for men with lower urinary tract symptoms or urinary retention (UNBLOCS): a randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 32622397

【背景】

経尿道的切除術(TURP)は良性前立腺肥大症の標準術式だが、ツリウムレーザーを用いた経尿道的蒸散切除術(ThuVARP)は合併症や入院期間の短縮が示唆されていた。本研究は両術式の有効性と安全性を比較検証した。

【結果】

術後12ヶ月の最大尿流量(Qmax)はTURPが23.2 mL/s、ThuVARPが20.2 mL/sで、TURPが有意に優れていた(調整平均差 -3.12, 95% CI -5.79~-0.45)。国際前立腺症状スコア(IPSS)は両術式で同等だった(調整平均差 0.28, -0.92~1.49)。

【臨床へのインパクト】

本研究はTURPとThuVARPの術後1年成績を比較し、QmaxではTURPが優位、IPSSでは同等であることを示した。ThuVARPに期待された入院期間短縮や合併症減少は認められなかったため、日本におけるThuVARPの導入や普及を検討する際には、これらの結果を考慮し、慎重な評価が必要となるだろう。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール