80歳以上NSTEMI患者、侵襲的治療は非侵襲的治療より生存率改善か

📚 掲載誌:Lancet | 掲載日:2020-08-29 | DOI:10.1016/S0140-6736(20)30930-2

📄 原題:Invasive versus non-invasive management of older patients with non-ST elevation myocardial infarction (SENIOR-NSTEMI): a cohort study based on routine clinical data.

🔗 PubMed:PMID: 32861307

【背景】

NSTEMI患者において侵襲的治療は非侵襲的治療より長期死亡リスクを低下させることが示唆されているが、これまでの試験では超高齢患者は除外されていた。本研究は、80歳以上のNSTEMI患者における侵襲的治療の生存への影響を評価した。

【結果】

NSTEMI患者1500人(年齢中央値86歳)を追跡した結果、侵襲的治療群の5年累積死亡率は36%、非侵襲的治療群では55%であった(調整ハザード比0.68、95%CI 0.55-0.84)。侵襲的治療は心不全による入院率の低下とも関連していた(調整率比0.67、95%CI 0.48-0.93)。

【臨床へのインパクト】

これまで十分なエビデンスがなかった80歳以上のNSTEMI患者においても、侵襲的治療が非侵襲的治療と比較して生存率を改善し、心不全による入院を減らす可能性が示唆された。この結果は、超高齢NSTEMI患者の治療方針を検討する上で、侵襲的治療の選択を支持する新たな根拠となりうる。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール