小径冠動脈疾患に薬剤溶出性バルーンと薬剤溶出性ステント、3年間の有効性と安全性比較

【背景】

小径冠動脈の新規病変治療において、薬剤溶出性バルーン（DCB）は薬剤溶出性ステント（DES）に対し12ヶ月までの臨床成績で非劣性を示しますが、それ以降の長期データは不足していました。本研究は、DCBの長期有効性と安全性を評価することを目的としました。

【結果】

3年間の主要心血管イベント発生率は、DCB群とDES群ともに15%でした（ハザード比0.99、95%信頼区間0.68-1.45、p=0.95）。心臓死、非致死性心筋梗塞、ターゲット血管再血行再建、全死因死亡の発生率も両群で同程度でした。ステント血栓症と大出血はDCB群で低い傾向でしたが有意差はありませんでした。

【臨床へのインパクト】

小径冠動脈の新規病変に対するDCBは、DESと比較して3年間の有効性と安全性が維持されることが示されました。これにより、小径血管病変へのDCB使用の選択肢が長期的な視点からも支持され、抗血小板療法期間の短縮が期待できるDCBの適用拡大につながる可能性があります。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。