システマティックレビュー報告指針PRISMA 2020改訂、信頼性と適用性向上へ解説と具体例提示

【背景】

システマティックレビュー（SR）の結果は、その信頼性と臨床現場での適用性を評価できるよう詳細に報告されるべきです。従来のPRISMA声明はSRの透明かつ完全な報告を促進してきましたが、SRの方法論と用語の進歩を反映するため、PRISMA 2020へと改訂されました。

【結果】

PRISMA 2020の改訂版では、各報告項目が推奨される理由を解説し、具体的な報告推奨事項を箇条書きで詳細に示しています。さらに、公表されたレビューからの具体例を提示することで、理解を深める工夫がなされています。

【臨床へのインパクト】

PRISMA 2020の改訂は、日本の臨床医がSRの論文を評価する際の基準を明確にします。これにより、SRの報告がより透明かつ完全、正確になることが期待され、臨床医はSRの結果に基づいた意思決定をより自信を持って行えるようになります。特に、レビューの信頼性や自身の患者への適用性を判断する上で、報告の質が向上することは診療フローや治療選択に間接的に良い影響を与えるでしょう。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。