オミクロン株流行期におけるBinaxNOW抗原検査とPCR検査の比較、鼻腔スワブが重要

📚 掲載誌:Ann Intern Med | 掲載日:2022-05-01 | DOI:10.7326/M22-0202

📄 原題:Comparison of SARS-CoV-2 Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction and BinaxNOW Rapid Antigen Tests at a Community Site During an Omicron Surge : A Cross-Sectional Study.

🔗 PubMed:PMID: 35286144

【背景】

SARS-CoV-2迅速抗原検査は公衆衛生上重要なツールだが、オミクロン株流行期におけるBinaxNOWの現場での性能、特にPCR検査との比較や検体採取部位による差は不明だった。

【結果】

鼻腔スワブによるBinaxNOWは、Ct値30未満のPCR陽性者の95.2%(95% CI, 91%~98%)を検出した。Ct値35未満では82.1%、全PCR陽性者では65.2%を検出。頬部スワブは鼻腔スワブより検出率が著しく低く、咽頭スワブも鼻腔スワブより低かった。

【臨床へのインパクト】

オミクロン株流行期においてBinaxNOWはウイルス量が多い感染者を効率的に検出できるため、迅速な対応が可能となる。ただし、頬部や咽頭スワブは鼻腔スワブの代替にはならない。高リスク者でBinaxNOWが初回陰性の場合、現在の推奨通り再検査を考慮すべきである。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

PROFESSOR'S ROUND

現場のプロが選ぶ、
特別な1着を。

洗練されたデザインと最高の機能性を両立した白衣専門店。

公式サイトを見る >
プロフェッサーズラウンドの白衣
上部へスクロール