人工股関節感染に対する1期再置換術は2期再置換術に劣らず、早期機能改善と費用対効果に優れる

【背景】

人工股関節感染に対する再置換術には1期と2期があるが、患者報告アウトカムの改善度や費用対効果については不明だった。本研究は、これらを比較し、どちらが優れているかを明らかにすることを目的とした。

【結果】

18ヶ月時点のWOMACスコアに両群で差はなかった（平均差 0.13, 95%CI -8.20〜8.46, P=0.98）。しかし、1期再置換術は3ヶ月時点では優れており（11.53, 95%CI 3.89〜19.17, P=0.003）、術中合併症も少なかった（1期 8% vs 2期 27%, P=0.01）。また、1期再置換術は費用対効果に優れていた。

【臨床へのインパクト】

人工股関節感染に対する1期再置換術は、患者報告アウトカムにおいて2期再置換術に劣らず、早期の機能改善と術中合併症の少なさ、費用対効果の面で優位性があることが示唆された。患者の早期機能回復への希望を考慮し、治療選択の際には1期再置換術を積極的に検討する根拠となりうる。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。