冠動脈石灰化スコアは多遺伝子リスクスコアより冠動脈疾患予測に優れる

【背景】

冠動脈石灰化スコア（CACスコア）と多遺伝子リスクスコア（PRS）は、いずれも冠動脈疾患（CHD）リスクの新規マーカーとして提案されているが、同一コホートで直接比較した研究はなかった。本研究は、これらを従来のリスク因子モデルに追加した場合のCHDリスク予測能の変化を評価した。

【結果】

MESAコホートにおいて、CACスコアとPRSはともに10年CHDリスクと有意に関連した（ハザード比：CACスコア2.60、PRS1.43）。従来のモデルにCACスコアを追加するとC統計量は0.09増加し、PRS追加では0.02増加した。CACスコアは有意な再分類改善をもたらしたが（0.19）、PRSは有意な改善を示さなかった。

【臨床へのインパクト】

本研究は、中高年成人におけるCHDリスク予測において、CACスコアがPRSよりも優れた識別能を持つことを示した。従来のCHDリスク予測モデルにCACスコアを追加することは、リスク識別能と再分類を統計学的に有意に改善するため、将来的にCHDのスクリーニングや個別化医療において、CACスコアの活用がより推奨される可能性を示唆する。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。