乳がん検診の最適な戦略は未解明、DBTやMRIの有効性に関するエビデンスは限定的

【背景】

乳がんは米国女性の主要な癌死亡原因であり、検診マンモグラフィが死亡リスクを低減することは確立されている。しかし、最適な検診年齢、間隔、モダリティについては依然として不明な点が多い。

【結果】

75歳以上の検診で死亡率に差はないと推定された（調整ハザード比1.00、95%CI 0.83-1.19）。DBTは初回検診でより多くの浸潤がんを検出するが、通常マンモグラフィと比較してインターバルがんの有意な差はなかった（プール相対リスク0.87、95%CI 0.64-1.17）。

【臨床へのインパクト】

本研究は、乳がん検診の最適な戦略に関するエビデンスがまだ不十分であることを示唆している。特に、DBTやMRIなどの新しいモダリティの長期的な死亡率や進行がんへの影響に関するデータが不足しているため、現在の日本の診療ガイドラインや検診プログラムに大きな変更を促すものではない。今後の大規模研究の結果が待たれる。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。