【背景】
大腸癌スクリーニングに広く用いられる便潜血検査（FIT）は、様々なメーカーから提供されています。しかし、各FITキットの進行性大腸腫瘍検出性能の比較データは不足しており、どのキットが最も優れているか不明でした。本研究は、複数のFITキットの診断性能を比較することを目的としました。
【結果】
5種類のFITキット（OC-Light、HM-JACKarc、FOB Gold、RIDASCREEN、NS-Prime）を比較した結果、進行性腫瘍に対する感度はOC-Lightが最も高く（37.6%）、RIDASCREENが最も低い（14.5%）という有意な差が認められました。特異度はOC-Lightが93.9%と最も高く、RIDASCREENが97.6%と最も低かったものの、全体的に高値でした。
【臨床へのインパクト】
本研究は、大腸癌スクリーニングで用いられるFITキット間で進行性大腸腫瘍の検出性能に有意な差があることを示しました。特に感度においてキット間のばらつきが大きく、これは見逃し病変の割合に直接影響します。日本の臨床現場では、FITキット選択時に感度と特異度のバランスを考慮し、地域や医療機関で採用するキットの性能を再評価する必要があるかもしれません。
本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。