体外受精低予後患者、凍結胚全凍結 vs 新鮮胚移植:生児出産率を比較する多施設RCT

📚 掲載誌:BMJ | 掲載日:2025-01-29 | DOI:10.1136/bmj-2024-081474

📄 原題:Frozen versus fresh embryo transfer in women with low prognosis for in vitro fertilisation treatment: pragmatic, multicentre, randomised controlled trial.

🔗 PubMed:PMID: 39880462

【背景】

体外受精(IVF)低予後患者において、全胚凍結戦略が生児出産率を向上させるか不明だった。新鮮胚移植と比較し、全胚凍結戦略が有効であるという仮説を検証するため、本研究が実施された。

【結果】

全胚凍結群の生児出産率は新鮮胚移植群より低かった(32% vs 40%、相対リスク 0.79、95%CI 0.65-0.94、P=0.009)。臨床妊娠率も全胚凍結群で低く(39% vs 47%)、累積生児出産率も同様に低かった(44% vs 51%)。

【臨床へのインパクト】

低予後IVF患者では、全胚凍結戦略よりも新鮮胚移植が、生児出産率の観点からより良い選択肢となる可能性が示唆された。ルーチンの着床前遺伝子検査など、新鮮胚移植を避ける治療戦略は、低予後患者においては更なる検討が必要である。日本の不妊治療ガイドラインや診療方針に影響を与える可能性がある。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール