市販セルフテストは情報不足、不適切な使用と解釈のリスク、医療への影響

【背景】

英国で市販されているセルフテスト製品について、使用目的、使用方法、結果解釈、検査後の行動に関する情報が、情報に基づいた意思決定に適切か評価するため、本研究が実施された。

【結果】

30種類のセルフテストを調査した結果、21製品（70%）が診断目的、15製品（50%）がスクリーニング目的と判断された。しかし、診断目的の3製品（14%）は症状情報がなく、スクリーニング目的の10製品（67%）はリスク因子情報がなかった。19疾患中11疾患（58%）のセルフテストは、エビデンスに基づくガイダンスに反する使用が示唆された。

【臨床へのインパクト】

市販セルフテストは情報が不十分なため、患者が適切な意思決定をすることは難しい。結果として、エビデンスに基づかない検査や不適切な解釈、不要な受診につながる可能性がある。陽性・異常結果の90%が医療機関受診を推奨しており、陰性・正常結果でも47%が推奨していることから、セルフテスト結果を診療に組み込む際に、臨床医は混乱や追加検査の要否判断など、重要な課題に直面する可能性が高い。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。