「最近の」はいつまで?医学論文における引用のタイムラグ調査、専門分野で差

📚 掲載誌:BMJ | 掲載日:2025-12-11 | DOI:10.1136/bmj-2025-086941

📄 原題:How recent is recent? Retrospective analysis of suspiciously timeless citations.

🔗 PubMed:PMID: 41381096

【背景】

多くの医学論文で「最近の」という言葉が使われますが、実際にその引用がどれほど新しい研究に基づいているかは不明でした。この研究は、バイオメディカル分野における「最近の」という表現と、それが参照する研究の発表時期との間の時間差を定量的に評価することを目的としました。

【結果】

引用された「最近の」研究の発表時期は多岐にわたり、引用ラグは0年から37年(平均5.53年、中央値4年、四分位範囲2-7年)でした。最も頻繁なラグは1年(15.9%)で、17.7%の引用は10年以上前の研究でした。集中治療や感染症では中央値約2年と短く、腎臓病学や獣医学、歯学では8.5年から14年と長かった。

【臨床へのインパクト】

論文を読む際、「最近の」という表現が使われている場合でも、その引用元が必ずしも最新の研究ではない可能性があることを認識する必要があります。特に腎臓病学や歯学などの分野では、引用が数十年前に遡ることもあり、最新の知見に基づいた診療を心がける臨床医は、引用元の発表時期を必ず確認し、その情報の鮮度を吟味することが重要です。

本記事は AI(Gemini)が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。

上部へスクロール