医師を「プロバイダー」と呼ぶことの倫理的意義：米国医師会が警鐘

【背景】

医療の商業化が進む現代において、医師が医療倫理やプロフェッショナリズムに則った医療を提供することが困難になっている。この「脱プロフェッショナリズム」の一例として、医師を「プロバイダー」と呼ぶ用語の使用が挙げられる。

【結果】

本論文は、「プロバイダー」という用語の使用が、患者、医師、医療システムに与える影響を倫理的・プロフェッショナリズムの観点から考察した。医療の商業化が医師の倫理的実践を阻害し、脱プロフェッショナリズムを招くという懸念が示された。

【臨床へのインパクト】

医師を「プロバイダー」と呼ぶことは、医療を単なるサービス提供と捉え、医師と患者の間の信頼関係や倫理的な関係性を希薄化させる可能性がある。日本の臨床現場においても、医師の職能の尊厳を維持し、患者中心の医療を推進するため、用語選択の重要性を再認識する必要がある。

本記事は AI（Gemini）が PubMed 上の英語 Abstract を要約したものです。臨床判断には必ず原著をご確認ください。