海外論文速報
NEJM / Lancet / JAMA / BMJ / Annals 5大医学誌の最新論文を AI 日本語要約でクイック閲覧
該当 2,172 件 （1,069〜1,080件目を表示）
-
妊娠中の禁煙に金銭的インセンティブ、禁煙率向上と新生児転帰改善効果
Financial incentives for smoking cessation in pregnancy: multicentre randomised controlled trial.
金銭的インセンティブ群の持続的禁煙率は16%（38/231）で、対照群の7%（17/229）より有意に高値でした（オッズ比2.45、95%CI 1.34-4.49、P=0.004）。また、新生児の不良転帰リスクはインセンティブ群で7%減少しました（インセンティブ群2% vs 対照
-
透析開始時期と死亡・心血管イベント：eGFR15-16での早期開始は死亡率をわずかに低下させるか
Timing of dialysis initiation to reduce mortality and cardiovascular events in advanced chronic kidney disease: nationwide cohort study.
eGFR15-16での透析開始は、eGFR6-7での開始と比較して、5年全死亡リスクを5.1%（95%CI 2.5% to 6.9%）、主要心血管イベントリスクを2.9%（95%CI 0.2% to 5.5%）低下させました。これはハザード比でそれぞれ0.89（95%CI 0.8
-
信頼とコミュニティのレジリエンスへの投資: デジタルパンデミック初期の教訓
Investing in trust and community resilience: lessons from the early months of the first digital pandemic.
論文では、誤情報、偽情報、および信頼の低下という雰囲気が、COVID-19に対する初期対応を国際的および国内レベルで形成したと指摘されている。具体的な数値や効果量はAbstractには記載されていないが、これらの要因が対応に影響を与えたことが主要な知見である。
-
将来のパンデミックに備える国際システムの再構築、独立パネルの提言をBMJが紹介
Resetting international systems for pandemic preparedness and response.
本論文は、パンデミック準備と対応に関する独立パネルの提言を要約しています。具体的な数値や効果量はAbstractに記載されていませんが、将来のパンデミックを予防するための国際システムの再構築が主要な提言です。
-
COVID-19対策における二項対立思考から交差性アプローチへの転換提言、公平な医療システム構築のために
From dichotomisation towards intersectionality in addressing covid-19.
Jungらは、COVID-19への対応メカニズムをトレードオフとして理解することは、誤った二項対立を強化し、より強力で公平な医療システムを構築しようとする試みを阻害すると主張しています。具体的な数値や効果量はAbstractに記載されていません。
-
次のパンデミックを防ぐには、公衆衛生の基本的な機能強化が不可欠である
Strengthening the basics: public health responses to prevent the next pandemic.
本論文では、COVID-19を最後のパンデミックにするためには、アウトブレイクに対する公衆衛生対応の強化が必要であり、その出発点として最も基本的な機能の強化が不可欠であると結論付けました。具体的な数値や効果量の記載はありませんでした。
-
将来のパンデミックに備え、COVID-19から学ぶ公平な医療ツール分配システムの再構築
Vaccines, therapeutics, and diagnostics for covid-19: redesigning systems to improve pandemic response.
Rohit Ramchandaniらが、将来のパンデミックにおける公衆衛生ツールの公平な分配を確実にするための枠組みを提案しました。この枠組みは、COVID-19の経験に基づき、開発から供給、分配に至るまでのプロセス全体を見直し、特に低所得国へのアクセス改善を重視しています。具体
-
COVID-19対策戦略8カ国比較：積極的封じ込めが生命と生活維持に最適
Aggressive containment, suppression, and mitigation of covid-19: lessons learnt from eight countries.
8カ国を対象に3つのCOVID-19対応戦略（積極的封じ込め、抑制、緩和）を比較した結果、積極的封じ込め戦略が生命と生活の損失を最も効果的に制限する最適なアプローチであることが示されました。この戦略は、ワクチンや有効な治療法がない状況でも実現可能であることが示唆されました。
-
パンデミック対応評価に質的因子を組み込む重要性、社会要因・リーダーシップ・エビデンス活用が鍵
Assessing the role of qualitative factors in pandemic responses.
Melisa Tanらは、各国のパンデミック準備および対応能力の評価において、社会要因、リーダーシップ、およびエビデンスの活用といった質的因子を含めるべきであると提言しました。具体的な数値や効果量はAbstractには記載されていませんが、これらの質的要因がパンデミック対応の有効
-
COVID-19パンデミック初年度の各国対応：複雑性と不確実性への理解が将来の備えに不可欠
National responses to covid-19: drivers, complexities, and uncertainties in the first year of the pandemic.
本研究は具体的な数値や効果量を示すものではなく、COVID-19パンデミック初年度における各国の対応が、多様な要因、複雑性、不確実性に影響されていたことを指摘している。今後のパンデミック対策においては、これらの複雑な要素を考慮に入れたアプローチが必要である。
